●ＨＡＮＳ ＫＮＡＰＰＥＲＳＢＵＳＣＨ ＣＯＮＤＵＣＴＳ
ＳＴＵＤＯＩ＆ＬＩＶＥ ＰＥＲＦＯＲＭＡＭＣＥＳ，
１９２９−１９４４
Ｍｕｓｉｃ＆Ａｒｔｓ ＣＤ−８９７（２ ＣＤｓｅｔ）
ＣＤ Ｎｏ，１
１：バッハ 管弦楽組曲 第３番
２：バッハ ヴァイオリン 協奏曲 第１番
ウィーンＰＯ １９４４年６月（ライブ）
３：ヘンデル 合奏協奏曲
ベルリンＰＯ １９４４年３月（ライブ）
４：モーツァルト 交響曲 第３９番
ベルリン国立歌劇場管弦楽団 １９２９年１０月（スタジオ録音）
ＣＤ Ｎｏ，２
１：モーツァルト 交響曲 第４０番
ウィーンＰＯ １９４１年１１月（ＲＲＧ放送録音）
２：モーツァルト 交響曲 第４１番
ウィーンＰＯ １９４１年１１月（ＲＲＧ放送録音）
３：ハイドン 交響曲 第９４番
ベルリンＰＯ １９４１年（スタジオ録音）
とにかく、収録年月日、収録曲目、まったく関連？がなく、寄せ集め状態ですね。
ＣＤ Ｎｏ，１のハイドンとヘンデルは以前セブン・シーズ盤が出ていたと思います。最近
ＴＡＨＲＡ盤が出ているようです、ちょっと自信がないのですが････
モーツァルトの３９番は新星堂がＣＤ化していたと思います。
注目はＣＤ Ｎｏ，２のモーツァルトの４０＆４１番です。録音年代が１９４０年代なので録音
状態に不安がある。また、この頃のクナ演奏で当たりが出る確率は低いような気がする････
と、思いつつ、ポイント・カードもたまっていたので、実質１０００円ちょっとの出費でＯＫだ〜っ！
勢いで買ってしまった(^^;
不安だった録音状態はＣＤ Ｎｏ，１のモーツァルトは貧弱な音ですが、他はヒズ・ノイズ・音
の歪み・割れが少なく、聴きづらくない録音状態です。
ただし、マスター・テープの起因らしきキズ、レベル変動があります。
さて、感想ですが････
バッハとヘンデルは馴染みの曲でないので感想はパスします。
モーツァルトの３９番は冒頭のテンポが速いのに驚かされます。そして、おもしろいのが第２楽
章！テンポの変化が頻発します。貧弱な録音状態と相まって、この部分が浮き上がります。
と、まぁ、録音状態が貧弱なので感想はこんなところでしょうか。
モーツァルトの４０番は驚きです。
第１楽章のゆったりとしたテンポ、弦のさざ波にのって第１主題がポルタメントをともなって現
れる。第１主題の呈示の終わりに間をあけ、しみじみ第２主題を奏でる！
え？これがクナッパーツブッシュ？ワルターみたい！正直な感想である。
ただし、これは浅岡弘和氏の指摘（注１）のように当時のウィーンＰＯの演奏スタイルだったか
もしれない。
注１：浅岡弘和／著書「二十世紀の巨匠たち」芸術現代社
第２楽章の第１主題，第２主題ともに力強く演奏します。この表現はワルターとは違いますね。
やはりのワルターではないようです。中間部の重厚な感じ、終局部の感傷的な感じが印象に残ります。
第３楽章はキビキビした速いテンポのメヌエットで中間部ではぐっとテンポを落とします。このと
き曲の雰囲気・音色が変わるのにハッとさせられます。
第４楽章は何か探るように開始されます。スケースの大きい、落ち着きはらった音楽を創造して行
きます。主題展開部では何か沈み込む味わいが感じられます。
モーツァルトの４１番の第１楽章は速いテンポです。クナッパーツブッシュというとテンポが遅い
との先入観をもってしまいますが、ジュピターでは速いテンポでキビキビ進めて行きます。
ただし、主題展開部直前の木管のパッセージでテンポをぐっと落とし深い味わいを出します。
第２楽章はほとばしるカンタービレに驚かされます。第３楽章はなにげなく開始され、しだいに熱
気がこもってきます。中間部の最後のメランコリックな感じが印象に残ります。
第４楽章の快活で彫りの深い音楽が展開されます。これこそジュピターのフィナーレだ！とエラソー
なことをいいたくなります。
ちょっと、誉めすぎかな？と思いましたが････クナとモーツァルトでは相性が悪い気がしていました
が結局、私の思い込みにすぎませんでした。特に４１番が気に入りました。
ハイドンは１９２８年のベルリン国立歌劇場管弦楽団盤，１９４２年のベルリンＰＯ盤（ともにＳＰ
復刻・ＷＩＮＧ盤）と１９５０年のベルリンＰＯ盤（ライブ・ＴＡＨＲＡ盤）を所有しています。
驚愕のニックネームとなった第２楽章の強奏、各部に頻発するテンポの変化、演奏スタイルは共通し
ています。
ただし、時代が進むにつれテンポがだんだん遅くなっています。となると、やはり１９５０年のベル
リンＰＯとのライブ盤が一番聴きごたえします。
それと、１９４２年のＷＩＮＧ盤と今回の１９４１年のＭＵＳＩＣ＆ＡＲＴＳ盤は同一音源に思えます。
99/07/08
前に戻る ホームに戻る